解决方案
当前位置:首页 - - 解决方案
UL电线燃烧试验箱使用问题汇总(UL电线耐燃试验


UL电线燃烧试验箱使用问题汇总(又称为UL电线耐燃试验箱|VW-1燃烧测试仪|垂直水平燃烧试验室|UL1581/UL2556燃烧试验箱| FT1/FT2/VW-1燃烧试验箱)
本人有幸去过几十家使用UL电线燃烧试验箱的厂家、集团和公司。当然基本属于第一线、第二线厂家。大多使用深圳西思特UL燃烧试验箱,目前销售给上百家客户,当然也有使用一二家在圈内有一定知名度厂家的,其它COPY仪器厂家就不提了。
给我的感觉:绝多数使用厂家对燃烧试验标准要求理解、正确使用及维护保养、安全防护做得不够,甚至错误的在使用,有些存在严重的潜在安全隐患,搞不好要出人命,就好比在工厂和使用人周围埋下了地雷这种感觉。
当然也有个别厂家的使用人员及责任部门老大重视,也很好的理解了标准要求、能正确的使用,保养做得不错,当有问题很认真的联络我们如何解决和做得更好。也有的厂家甚至在燃气瓶外安装了安全泄漏检测装置
使用存在的问题大致归纳如下与大伙分享:
  1. 对试验标准UL 2556-2011没有很好的理解和认知导致使用方法不清楚或错误的操作。这是责任部门老大的问题,没有很好的把标准要求转为厂内标准或太简单,也没有很好的教导小弟小妹使用,甚至老大不清楚要求,如操作方法、试验次数和计时要求、判定标准等。当然此标准有不少地方未描述清楚,建议参考UL 1581-2006版(UL 1581-2006中文版下载地址:http://www.cestr.com/cn/support/index.asp,对试验火焰校准标准ASTM D 5207-2009之要求就更不熟悉可谈,下载地址http://www.cestr.com/cn/support/index.asp
  1. 有些燃烧试验箱厂家对标准的理解,试验方法的操作及经验上是欠缺。得到不少客户反馈:当初想省点钱找便宜的卖下来了,但厂家提供的说明书不详细和现场培训不到位,加上对标准要求和注意事项不明白,想咨询和请教但厂家的回复让他们失望,说仪器厂家对使用和标准不太明白或不懂。国内的风气不只是仪器这行,任何行业COPY成风,只要能赚钱什么都做。对标准要求,试验方法、使用经验和反馈信息收集不够,加上做工用料方面忽悠客户的也不只一家。比如燃烧试验箱的说明书吧,一般大概的写上10页就不错了,极少有20几页的。西思特的UL燃烧试验箱使用说明书有79页,对燃烧试验箱的介绍,技术参数、各个燃烧试验项目及经验心得、火焰校温,注意事项、安全防护、燃气泄漏解决方法等有详细的图文描述。也增加了UL 2556,UL1581和ASTM D 5207的标准要求,使用客户不用看标准就很清楚知道标准要求及正确使用燃烧试验箱。使用说明书是技术资料,侧面反映了厂家的情况。如手机说明书一样,国外知名的手机使用手册比国内的厚很多也详细,原因大家都知道。所以说不只是使用客户的问题。
UL燃烧试验箱的技术参数及标准要求可参考:http://www.cestr.com/cn/product/show.asp?id=179, http://www.cestr.com.cn/html/cn/pro/ranshaoshiyanji/20121213/5.html
UL94垂直水平燃烧试验箱技术参数及标准要求:http://www.cestr.com/cn/product/show.asp?id=213,
http://www.cestr.com.cn/html/cn/pro/ranshaoshiyanji/20121213/4.html
  1. 取样的要求未依标准:应在室温条件下放置至少6 h 并拉直电线(夹持时未拉直试样),这也注意的地方,另外在垂直燃烧时试样会变弯曲时,需要稍调节喷灯与试样的距离,其它厂家燃烧箱需要试验员穿戴手套进入箱内进行手移动喷灯,同时施火后也需要人工手持喷灯移开,如此反复施火及离开火焰,西思特工程师认为如此操作会给试验员带来困扰和难度,一手持喷灯一手还要拿秒表计时,多少存有人为误差。故开发出RH-6033UL电线燃烧试验箱是国内第一家全自动试验模式,不需要人工干扰,当燃烧试验弯曲时也只需要调节箱门外的两个手轮进行微调喷灯与试样距离即可,可能后续有仪器厂家开发出全自动模式也是COPY设计;
  1. 火焰接触试样的燃烧点至棉花层(棉花盘上面的棉花)的高度不符合要求,VW-1高度应为235±6 mm(9.25±0.25 in);西思特燃烧箱试验支架出厂已调节好,不需要调节高度,同时使用说明书对每个燃烧试验项目都有详细的标准要求数据列出。
  1. 要求放置棉花的试验项目如VW-1在试验时未放置,有些放置的棉花非标准要求的医用脱脂纯棉花,而是化纤类棉花(天然棉花的代替品),有些棉花放置了厚度大于标准或不均匀,甚至出现空洞。
  1. 喷灯老化或损坏仍在使用:如调节进气口的螺帽生锈无法调节、针阀过度调节拧坏了,甚至喷灯管内进入熔滴物影响燃气供应火焰燃烧。导致无法正确调节总焰高度和蓝焰高度、背压差等,也有不少厂家试验员不知道正确的调节火焰高度。虽然新版的UL 2556标准删除了UL指定的喷灯厂家Humboldt汉堡公司梯瑞尔H-5025喷灯,但UL实验室和西思特工程师仍然推荐使用此厂家及型号喷灯,建议使用厂家省这点钱。喷灯介绍:http://www.cestr.com/cn/news/show.asp?id=190
  1. 校温铜头属易损件长久使用老化或重量过度减轻了仍在使用,有些是更换了新的铜头,但找了一些山寨厂家或不良商家或图便宜,铜头非高导电纯铜(尺寸、重量没有测量过就不清楚了),热电偶也非进口的,导致火焰校温的结果偏差较大或错误的。西思特工程师建议一定要找原厂家或知名厂家选配铜头热电偶线,但不少厂家铜头非进口的材质和做工问题很难说(比如铜头和热电偶线的连接也很重要)。西思特的铜头采用德国进口的高导电率电解铜CU-ETP USN C11000 (满足ASTM B187标准),Cu+Ag≥ 99.95%,燃烧箱的重要配件参考:http://www.cestr.com/cn/product/show.asp?id=221
  1. 火焰校温(试验火焰校准)操作方法不正确, ASTM D 5207-2009标准要求的高度不正确、未充分的燃烧5分钟就燃铜头,或在充分燃烧5分钟后未马上燃烧铜头,校温时从100度到700度时的时间未在54±2秒内,居然相差几秒火焰仍用于燃烧试验用,不知结果能准确否?
  1. 试验前箱内废气未抽出,不仅对试验员健康有影响,对燃烧试验有影响,导致氧气不足未充分燃烧出现结果偏差。有些厂家燃烧箱的未经过防漏检测,西思特从设计到制造都有防漏设计处理,经过UL香港实验室,台湾UL实验室及CTI华测、美国陶氏化工实验室工程师的烟雾弹检测,也是国内厂家唯一厂家被UL实验室使用的燃烧箱。还有一些厂家排气管道不顺畅,导致废气未有效及时排出,影响燃烧火焰。
  1. 燃气管材质太差老化或破损、或接头漏气导致燃气压力不够,无法调节火焰满足标准要求,燃气管应有足够的抗压强及耐用。漏气是严重的安全问题哦,漏气检测方法和注意事项参考:http://www.cestr.com/cn/news/show.asp?id=178
  1. 试验箱或配件损坏了未及时维修或更换,带病试验结果可想而知。
  1. 试验箱未维护保养或维护:如喷灯管上及试验架周围很脏,铜头及喷灯未清理擦拭;铜头热电偶U型压差计流量计,计时器等未年度校验,西思特工程师建议有条件和高标准的厂家每年度经知名的第三方校验(不要省钱找三流的机构校验),西思特的燃烧箱采用进口知名品牌PLC控制时间,精度上有保证,自动计时可减少人工操作的误差。
本来可以写上两三千字,限于时间问题不一一描述,如有兴趣咨询西思特工程师或请参考:http://www.cestr.com/cn/news/show.asp?id=209, http://www.cestr.com.cn/html/cn/support/20130718/87.html


友情链接:深圳市赛迪菲科科技有限公司 | 深圳市西思特科技有限公司 | 深圳市西思特科技有限公司
版权所有:深圳市西思特科技有限公司 Copyright © 2010-2012 www.cestr.com.cn All Rights Reserved. Power by DedeCms